在足球比赛中，“进攻犯规”并非规则术语，但常被用来描述进攻方球员在争抢球权过程中对防守球员实施的非法身体接触。根据《足球竞赛规则》第12章，无论攻防角色，只要球员以草率、鲁莽或使用过分力量的方式与对方发生身体接触，即构成犯规。关键在于动作本身的性质，而非球员所处的进攻或防守位置。例如，一名前锋在突破时用手臂推开后卫，或用肩部猛烈撞击已占据有利位置的防守者，即便其目的是争球，仍hth体育会被判犯规。
裁判判断此类情况时，首要关注的是接触是否发生在“争球过程中”以及动作是否超出合理对抗范畴。规则明确允许肩部对肩部的轻微冲撞（前提是双方都在争球且手臂未张开），但若进攻球员从侧后方撞人、蹬踏、拉拽或使用肘部，即构成可判罚的犯规。值得注意的是，即使防守球员站位合法，进攻方也不能以“试图射门”或“高速带球”为由豁免责任——规则不因进攻意图而降低对动作规范的要求。
VAR介入此类判罚时，重点回看接触点、发力方式及是否影响比赛走势。例如，若进攻球员在禁区内被轻微阻挡后倒地索要点球，但回放显示其自身有主动伸腿绊人或推搡动作，则不仅点球不成立，还可能因假摔或进攻犯规被警告。实践中，部分球迷误以为“只要防守方先触球就免责”，实则不然：若防守动作本身已构成犯规（如背后铲球），即使先碰到球，仍属违法；反之，若防守合法站位，进攻方强行突破造成碰撞，责任在进攻方。
争议常源于对“合理身体对抗”边界的理解差异。现代足球鼓励流畅进攻，但绝不容忍以牺牲公平为代价的粗暴行为。裁判执法尺度虽有地域或赛事差异，但国际足联反复强调：任何导致对手失去平衡、被迫改变动作或造成伤害的进攻性接触，都应被制止。因此，所谓“进攻犯规”的实质，仍是普通犯规在特定情境下的体现——规则眼中，没有进攻特权，只有动作合规与否。
